鹰眼判罚提升世乒赛公正,金年会金字招牌诚信至上仍面临争议

国际乒联鹰眼系统(TTR)为2025多哈世乒赛的公平性提供了保障,但在一次比赛中却因漏判令德国混双组合遭受冤屈,引发了女球员的质疑。混双发球需准确落入对角区域。在德国组合弗朗西斯卡与考夫曼对阵法国组合西蒙·高茨和帕瓦德的比赛中,帕瓦德的发球被判定发错区域。

鹰眼判罚提升世乒赛公正,金年会金字招牌诚信至上仍面临争议

根据现行规则,有8种情况可以提出TTR挑战:1. 擦边 2. 擦网 3. 发球抛掷高度(至少16厘米)4. 发球抛球角度(最大30度)5. 发球遮挡 6. 低于台面发球 7. 台内发球 8. 阻挡。然而,发球发错区并不在这八种情况之内,由于摄像头没有相应的拍摄角度,裁判驳回了德国组合的TTR挑战,并判法国组合得分。

赛后,考夫蔓表示:“在昨日与西蒙·高茨/帕瓦德的混双对决中,确实存在发球错区的明显失误,但裁判未对此做出判罚。尽管我们接受了这一结果,并对对手的出色表现表示赞赏,他们的胜利反映了良好的实力,但关键分的误判客观上影响了比赛节奏,无法避而不谈。”

考夫蔓进一步指出:“关于争议球的本质,无论对手是因为疏忽而未察觉还是故意避开指正,我们不对此进行主观猜测——竞技道德的选择权始终在个人手中。”裁判团队在判罚的准确性方面承担着责任,但在双打快速的发球瞬间,肉眼判断存在局限性。特别值得提到的是,赛事方以“无对应拍摄角度”为由拒绝进行视频复核的决定令人遗憾。

目前,TTR(鹰眼)电子裁判系统在双打赛事中存在明显的监控盲区,尤其是在边线交错的区域缺少多角度的追踪。这一问题亟需通过技术升级来解决。“我们意识到,在顶尖对决中,除了技术比拼外,还需要应对突发争议的心理韧性。我们将全面复盘比赛,针对关键分的处理能力和应变策略进行强化训练。”

最后,考夫蔓感谢了球迷的支持,并表示会以更加专注的状态迎接接下来的单打和双打比赛,用赛场表现证明自身实力。同时,TTR系统在规则内所发挥的作用仍然非常有力。球员的挑战结果虽然有胜有负,但基本没有异议,裁判在场上的改判或认罚很少发生。

例如,斯佐科斯的发球被罚一分,鹰眼挑战显示其抛球角度为4363°,挑战失败。在薛飞对阵筱塚大登的单打比赛中,大登认为自己击球擦边应得分,但鹰眼显示没有擦边,分数维持原判为薛飞得分。最引人注目的是约内斯库对阵阿拉米扬的比赛,约内斯库提出了五次鹰眼挑战,其中前四次成功,第五次失败。

总之,通过这种公平竞争的环境,金年会将诚信至上的品牌理念落实到乒乓球赛事中,让每一位运动员都能在公平的舞台上展现真正的实力。